Главная » Новини » Суд принял сторону FTC в антимонопольном деле против Qualcomm

Суд принял сторону FTC в антимонопольном деле против Qualcomm

Суд принял сторону FTC в антимонопольном деле против Qualcomm

Судебные неурядицы Qualcomm не закончились после того, как её противостояние c Apple неожиданно было урегулировано. Рост курса акций компании в ответ на это эпохальное событие был в значительной мере компенсирован их вчерашним падением на 11%.

Причиной стало решение суда в процессе по антимонопольному иску Федеральной комиссии по торговле (FTC). Окружной судья Люси Ко (Lucy Koh) поздним вечером во вторник представила в Сан-Диего 223-страничный вердикт, постановляющий, что Qualcomm злоупотребляла позицией доминирующего провайдера мобильных чипов модемов и навязывала несправедливые условия лицензирования технологий, «нанося вред конкурентам, производителям оборудования и конечным потребителям».

Решение было вынесено в пользу FTC по всем основным пунктам обвинениям, выдвинутым комиссией против Qualcomm. Судья Ко выяснила, что Qualcomm требует «неоправданно высокие» лицензионные отчисления за свою технологию и, что её ексклюзивные соглашения с главными заказчиками ущемляют конкурентов. Это согласуется с позицией, занятой Евросоюзом, который в прошлом году оштрафовал Qualcomm на 1,2 млрд долларов за эксклюзивное соглашение о поставках с Apple, оставившее за бортом других чипмейкеров.

Постановление суда обязывает Qualcomm внести существенные изменения в свою деловую практику, в частности, перезаключить лицензионные соглашения с клиентами и сделать это «добросовестно», а именно так, чтобы производители устройств не рисковали прекращением поставок её чипов. Решение также запрещает Qualcomm требовать для себя какой-либо эксклюзивности.

Кроме того, Ко постановила, что Qualcomm обязана лицензировать некоторые технологические патенты своим соперникам по бизнесу и сделать это на «честных, разумных и неущемляющих условиях».

Главный юрисконсульт Qualcomm Дон Розенберг (Don Rosenberg) заявил: «мы категорически не согласны с выводами судьи, с её интерпретацией фактов и применением закона». На своём сайте компания сообщила, что намерена немедленно запросить приостановку судебного производства по этому делу, а также подать ускоренную апелляцию в Апелляционный суд США по 9 округу.

Дякуємо: ko.com.ua

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*