Главная » Іновації » Freedom House: «Американские компании помогают Китаю строить цифровую антиутопию»

Freedom House: «Американские компании помогают Китаю строить цифровую антиутопию»

Freedom House: «Американские компании помогают Китаю строить цифровую антиутопию»

Американские технологические компании способствуют построению в Китае цифровой диктатуры, так как не только не высказываются против политики КНР в отношении интернета, но и всячески прогибаются под нее в надежде выйти на китайский рынок. Об этом заявила правозащитная организация Freedom House в ежегодном отчете о свободе в интернете. В этом году исследование вышло под заголовком «Подъем цифрового авторитаризма».

Экспертов возмутило то, что в надежде охватить почти миллиард китайских интернет-пользователей американские компании готовы переступить через онлайн-свободы. Так, корпорация Apple в прошлом году убрала из китайской версии AppStore VPN-программы, которые местные жители использовали для того, чтобы обойти правительственную цензуру. В этом году купертинский гигант удалил 25 000 приложений, объяснив это тем, что они не входили в рамки местного законодательства.

«Американские IT-компании находятся между молотом и наковальней. Поскольку они конкурируют за прибыль и долю на рынке, им приходится лавировать между политическими и правовыми требованиями, исходящими из Пекина, и ценностями, такими как свободное выражение и конфиденциальность пользователей», — заявил ранее Тим Кук в ходе Всемирной интернет-конференции, проходившей в Китае.

Аналогично, социальная сеть LinkedIn ограничивает доступ китайских пользователей к «политически чувствительным» профилям и к сообщениям пользователей извне страны, а принадлежащая Microsoft поисковая система Bing уже лет десять «чистит» результаты поиска на китайском языке.

Вместе с тем, во Freedom House утверждают, что попытки подстроиться под требования властей страны — пустая трата времени.

«Сотни американских интернет-сервисов в Китае уже заблокированы, и не факт, что такая же судьба не постигнет остальные компании из США. Мы полагаем, что вместо того, чтобы разрабатывать цензурные версии продуктов, намного целесообразнее направить ресурсы на то, чтобы помочь китайским пользователям обойти «Великий китайский файрвол» и получить доступ к бесцензурным версиям сервисов», — заявила Сара Кук, старший аналитик Freedom House по Восточной Азии.

Другие выдержки из отчета правозащитной организации

В целом, по мнению экспертов, уровень свободы в интернете падает уже восьмой год кряду, и мир постепенно вступает в эру цифрового авторитаризма. К такому выводу аналитики пришли, изучив обстановку в 65 странах, в которых базируется 87% всех интернет-пользователей.

«Этот год доказал, что интернет можно использовать не только для дестабилизации диктатуры, но и для подрыва демократии», — отметил глава исследовательского подразделения Freedom House Эдриан Шабаз.

Среди наиболее критикуемых Freedom House стран — Иран, Сирия, Эфиопия, Россия и Китай, причем последний является лидером этого тренда.

Правозащитники утверждают, что китайские чиновники не только усиливают цензуру внутри страны, но также проводят тренинги и семинары за рубежом. По данным организации, обучение прошли представители властей как минимум 36 стран, упомянутых в отчете.

Кроме того, КНР предоставляла своим союзникам телекоммуникационные системы и оборудование для ведения слежки за гражданами.

«В этом году Пекин не раз предпринимал шаги по превращению мира в технологическую антиутопию», — утверждают аналитики Freedom House.

Помимо этого, эксперты обращают внимание на усиление цензуры в мировом интернете под видом борьбы с фейковыми новостями: с июня 2017 года как минимум 17 стран ужесточили законы, формально направленные на борьбу с фейками, однако полномочия определять степень правдивости информации правительства оставили за собой, не наделив им независимые организации.

В сумме, среди 65 стран, фигурирующих в исследовании, в 25 странах наблюдалось ухудшение свободы в сети: 13 стран пытались ограничить гражданам доступ к интернету (причем зачастую доступ блокировали в период выборов, что, по мнению Freedom House, свидетельствует об авторитарности правящих режимов), еще 12 государств блокировали хотя бы одну соцсеть или иную площадку для коммуникации. Freedom House считает такие ограничения «драконовскими мерами», поскольку в отсутствие соцсетей граждане не могут связываться друг с другом и получать доступ к правдивой информации.

Наиболее свободный интернет, по результатам исследования, оказался в Эстонии, Исландии и Канаде — в этих странах не было зафиксировано ни одного случая государственной цензуры или государственного давления в сети.

Freedom House и Украина

Что касается Украины, то ее правозащитники классифицировали как «частично свободную» страну.

В основном на такой результат повлияло ограничение доступа к большому количеству пророссийских ресурсов, а также — к российским социальным сетям «ВКонтакте» и «Одноклассники». Кроме того, по мнению аналитиков FH, «украинские силовые структуры постоянно стремятся контролировать и запрещать свободу высказываний в интернете».

Вместе с тем, несмотря на все перипетии, в Украине по-прежнему наблюдается «разнородное» информационное пространство, подытожили Freedom House.

Источники: The Verge, hightech.plus, liga.net

Дякуємо: itc.ua

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*